歡迎您,來到5號網(wǎng)!
時間:2016-12-28 10:02:01 編輯:5號網(wǎng)-lj 1114
亦博氣墊是該品牌旗下最受歡迎的產(chǎn)品,在同類產(chǎn)品中也非常擁有競爭力的產(chǎn)品,所以假貨這些年也在不斷的進行升級更新,以至于越來越像越來越難以分辨,下面我們就來說說通過iope亦博氣墊真假辨別圖來幫助大家查詢真?zhèn)巍?/p>
亦博氣墊真假辨別圖:盒子外觀圖真的亦博顏色沒有假的那么白 是有點發(fā)黃的??碔OPE字體 假的四個字母是加黑加粗的 真的就很自然的四個字母。
亦博氣墊真假辨別圖:看粉撲假的粉撲沒有真的那么大,而且比托小一圈, 而真的亦博正好與托貼合。假的與真的的材質(zhì)都完全不同,而且特別發(fā)黃。
亦博氣墊真假辨別圖:內(nèi)部濕粉對比上面假的小孔特別大,下面的小孔很細密。
亦博氣墊真假辨別圖:盒子反面對比圖生產(chǎn)日期標注方式都不一樣 ,假的盒子反面發(fā)黃 真的就正反很勻稱。
亦博Iope氣墊粉底霜氣墊bb霜粉底液的真假辨別,來自帥氣小編的博客心血整理,史上最全最入骨的IOPE氣墊BB霜真假真?zhèn)伪鎰e,讓你驚心動魄,心寒入骨!歷經(jīng)數(shù)周FANS們?nèi)f眾期待,火熱出爐。小編滿含對無良賣家的痛恨,整理些篇經(jīng)驗,讓你辨清真?zhèn)?,重回正品的行列?/p>
IOPE氣墊粉底實在太熱門,對于熱賣品,淘寶上是從來不缺市場的.目前這款氣墊粉在網(wǎng)上是各種的價格各種的真假莫辨,不單是淘寶的問題,各大網(wǎng)站都是這樣,賣家都說自己賣的是正品,找度娘查看了一下,還真是各種版本都有,但又MS各人說法版本不一,也有些商家為了自家利益指鹿為馬顛鶯倒鳳硬是說假為真,把真貨硬生生說成了假貨!為了讓親們更好地了解產(chǎn)品、分辨真假,特意淘來兩個假貨跟專柜的正品做了比較,親們可看好了,表再被那些假象給蒙蔽了。
首先,下面的兩張是度娘搜刮來的網(wǎng)絡(luò)上求辨真假的圖片,額滴神吶,親們要是收到了這樣的產(chǎn)品,直接退了吧~~.后面的對比可以直接忽略了。
小編解說:韓國原裝正品不存在中文標簽,更木有所謂的防偽標簽!
特地淘來了的市面上價格不同的兩假貨,假A貨價格區(qū)間是幾十,假B價格區(qū)間上百,仔細對照了正品,下面是對照的結(jié)果,如有遺漏,歡迎親們補充。
1.顏色:正品顏色是很純凈的深藍色,專業(yè)名稱應(yīng)該是海軍藍吧;假A的顏色和正品比較貼近,比正品稍暗;假B顏色偏深,更偏向于藏青色。
2.紙質(zhì):正品紙質(zhì)光滑,有很好的鏡面質(zhì)感,反光度高,可清晰看到指模,印刷細膩無顆粒感;假貨的紙質(zhì)不夠光滑,印刷不夠細膩顆粒感比較重,鏡面效果反光感明顯比正品低,不能清晰留下指模。
3.LOGO:正品的LOGO字體比較清秀,字母邊緣利落,凹凸位置貼齊字母邊緣,燙色是偏向銅金的淡金色;假A的我伙呆,那種顏色活脫脫就是一土豪金啊啊啊??!字母凹凸位置偏離字母邊緣,做工不夠細致;假B的顏色還仿得比較貼近,但字體相對較粗,字母凹凸位置也偏離字母邊緣,做工相對比假A稍好。
4.頂部:紙質(zhì)的區(qū)別充分體現(xiàn)了!正品的紙質(zhì)受光和反光效果反差明顯,亮瞎的節(jié)奏有木有?!另外,正品的色號字體顏色,是藍色的哦!那是一種低調(diào)的藍,一般人不細看就以為是黑色的;假貨的紙質(zhì)咱就不重復(fù)了,色號字體粗細不一,顏色也直接把人家的低調(diào)藍硬是改成了木炭黑。
5.底部:正品亦博氣墊bb霜的字體無論韓文還是數(shù)字依舊是干凈利落,字體清秀,字符間距清晰,條形碼和數(shù)字均為黑色;假貨的字體較粗,字符間隔較密,條形碼和數(shù)字在反光下可清晰看到每個數(shù)字和條碼線都有一條銀色的邊線。
6.側(cè)面a:正品的內(nèi)容偏下,字體清晰,字體顏色是銀白色(偏冷),中間部分內(nèi)容字體略粗,其中數(shù)字“5”是傾斜的,下方韓文邊框線是細線,方框內(nèi)“10-30”中,“℃”比數(shù)字??;假貨的內(nèi)容靠上,全文內(nèi)容字體沒有粗細之分,字體顏色是普通銀色(偏黃),其中數(shù)字“5”沒有傾斜,下方韓文邊框線略粗,方框內(nèi)“10-30”中“℃”大小跟數(shù)字相等。
7.側(cè)面b:正品的內(nèi)容字體較小,內(nèi)容多,字符間距較密,字體清晰,字體顏色是銀白色(偏冷),下方韓文邊框線是細線;假貨的內(nèi)容明顯跟正品內(nèi)容不同,字體較粗大,內(nèi)容較少,字符間距較大,字體顏色是銀色(偏黃),下方韓文邊框線略粗。
8.背面:正品的數(shù)字較圓潤,橫線是細線,橫線以上內(nèi)容字體比橫線以下的稍粗,此外估計眼尖的親們都能發(fā)現(xiàn)一個很明顯的地方,就是最尾部的位置,正品只有開封使用期限,沒有環(huán)保標識;假貨的數(shù)字偏瘦長,橫線較粗,橫線上下文內(nèi)容粗細一致最尾部開封使用期限前面多了一個環(huán)保標識,明顯的畫蛇添足、此地無銀感吶!
1.蓋子顏色:正品蓋子的珠光顏色偏冷,珠光顆粒細膩明顯,珠光過渡效果延展性好;假貨蓋子的珠光顏色偏黃偏亮,所以顯得顆粒不夠明顯且延展性較差。
2.LOGO:正品的LOGO字體比較清秀,字體反光好,用手觸摸凹凸立體感強;假A的字體顏色較淺,字體反光度一般,手觸凹凸感較差;假B的顏色還仿得比較貼近,但字體相對較粗,字體是啞光的,手觸凹凸感較差。
3.底部:正品的底盒是鉛白色的珠光、偏冷,字體比較清秀利落,當中的橫線和方框線是細線,日期和批號顏色近胭脂紅(偏暗紅),替換位置跟盒子的貼合度高、基本無夾縫體現(xiàn)了正品細致的做工;假Iope氣墊bb霜的底盒是近乳白色的珠光,偏黃,字體略粗,當中的橫線和方框線是較粗,日期和批號顏色近朱紅(偏橘紅),替換位藍跟盒子的貼合度差、夾縫明顯都能塞進指甲,做工不是普通的差。
4.按鍵:正品的按鍵跟底盒是兩種材質(zhì)是不帶珠光的,顏色跟底盒顏色相比偏黃,按鍵回彈性好,輕按就能打開蓋子;假貨的按鍵跟底盒是同一材質(zhì),都是偏乳白色的珠光。假A的回彈性比假B的好,假B的按下去還得懷疑自己有沒按到。
5.轉(zhuǎn)軸部位:這個部位是直接影響最大開蓋角度的關(guān)鍵,正品Iope氣墊bb霜的位置留空較多,最大展開角度估計約有160度左右;假貨的位置留空較少,最大展開角度假A約在110-120度左右,假B的好些約有130一140度。
6.內(nèi)部:正品的內(nèi)部做工細致,各部件之間貼合,縫隙不明顯,轉(zhuǎn)軸位置的貼合度真假對比尤為清楚,粉撲位置的翻蓋是白色半透明材料;假貨的內(nèi)部做工粗糙,各部件之間縫隙大不貼合,轉(zhuǎn)軸位置縫隙大到可以插進一張銀行卡了!粉撲的翻蓋假A是乳白色實色不透明,假B是純白色實色不透明。
7.鏡子:正品的鏡子是防霧鏡,對著鏡子呵氣,可以看到霧氣迅速褪散;假貨亦博的鏡子只是普通鏡子,對著鏡子呵氣,霎氣需要一定時間才會慢慢淡化,而不是成褪散狀的消失。另外,帥氣萌豬還發(fā)現(xiàn),正品和假貨的鏡子由于工藝差別,產(chǎn)生了不同的折射率,在某些光源環(huán)境下可以看到:正品的鏡子比假貨的要清晰并且鏡面顏色偏紫藍色,假B雖然有鏡面偏紫藍色的情況但沒有正品的清晰,而假A的鏡面就不存在偏紫藍色的情況且效果一般。
因為條件限制,鏡子這部分不好做圖片比對,萌豬就不po圖片了,各位親請自行根據(jù)文字說明驗證哈。
8.粉撲:正品的粉撲用手上下捏合可以感覺有中空感(所以倫家才叫氣墊粉撲嘛),輕盈無重感,正面是純白色、布紋質(zhì)感,LOGO是深藍色、字體清晰,綢帶縫合從背面往正面方向有延長處理(就是兩邊各有一只折起來的小翅膀),反面粉撲氣孔細密、顏色深藍;假貨的粉撲用手上下捏合沒有中空感,有明顯的重量下墜感,正面顏色偏黃,正面材質(zhì)與反面一樣、無布紋質(zhì)感,LOGO方面假A的顏色淺且不清晰、假B的字體與正品接近但略粗,綢帶縫合位置直接埋入反面粉撲沒有延長,反面粉撲氣孔粗大,顏色偏黃、接近藏青色。
9.封口貼紙:正品的貼紙較厚基本不透光,字體和開口標識是淺灰色;假貨的貼紙較薄可依稀看到膏體輪廓,字體和開口標識顏色較深,字體較粗。
10.粉底質(zhì)感:正品的質(zhì)感無論是C系列還是N系列的感覺都是灰常的輕薄水潤的,普通粉底液絕對無法與之對比的,更別說是假貨,根本不是一個檔次。
11.氣味:正品亦博氣墊bb霜的氣味是清新的、清淡的、不刺鼻的;假貨的氣味粉底味很重,假A的氣味有些撲鼻啊。假B的比假A的相對好些。
正品外包裝的顏色是很深很深的藍,深得已經(jīng)接近黑色了,LOGO顏色是銅金色的,右下角的韓文靠下;假A的顏色比較鮮艷些,偏向藏藍色,LOGO顏色是還是不靠譜的土豪金,右下角的韓文比正品略高;假B顏色的顏色比假A的暗沉些,偏向藏青色,LOGO顏色偏向正品的銅金色,但比正品顏色要白亮些的右下角的,韓文字體靠上且略粗。
包裝顏色的差別就不重復(fù)了。正品的數(shù)字纖細,顏色是銀白色有反光的,二維碼寬約6.5mm,生產(chǎn)日期字體較小、色黑清晰;假A的字體顏色是無反光的白色,二維碼寬約l0mm(OS:這個打版的真心不靠譜?。?,生產(chǎn)日期字體大、色黑清晰;假B的數(shù)字偏圓潤,字體顏色是無反光的白色,二維碼寬約6mm,生產(chǎn)日期字體大、色淡不清晰。
補充裝內(nèi)部大致情況跟正裝的差不多,這里就不重復(fù)說明了,直接跳下一個重點部分:說明書的對比。
正品Iope說明書折疊整齊,底色顏色均勻呈深藍色,字體顏色是淡藍色的,印刷細膩切口整齊;假貨沒有折疊就隨便往盒子里面胡亂塞的~然后,明顯就是彩色復(fù)印的節(jié)奏啊,底色暗淡粗糙,假A的底色比假B的略深,字體顏色基本就是木有顏色的了,做工粗糙,上下切口不齊還帶邊線了,各種山寨感啊……
正品的紙張薄而軟,字體清晰顏色偏灰色,方框線是細線,內(nèi)頁圖片顏色層次分明,留白位置明顯底色藍色部分跟正面LOGO顏色一致,白色顏色部分偏黃;假亦博氣墊bb霜的說明書紙張偏厚且較硬,字體較粗顏色炭黑,方框線也是粗的,內(nèi)頁圖片顏色層次模糊,留白位置不明顯,底色藍色與白色傻傻分不清楚,假A還出現(xiàn)了復(fù)印常有的線痕(OS:復(fù)印件改不了親)
相關(guān)文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
美容養(yǎng)生醫(yī)療母嬰
猜你喜歡
網(wǎng)站簡介|網(wǎng)絡(luò)營銷|法律聲明|友情鏈接|聯(lián)系我們|意見反饋
Copyright ? 2012 - 2015 5h.com All Rights Reserved 5號健康網(wǎng)版權(quán)所有 鄂ICP備15005143號-3
提示:本站信息僅供參考,不能作為診斷及醫(yī)療的依據(jù);請謹慎參閱,本站不承擔由此引起的法律責任。本網(wǎng)站敬告網(wǎng)民:身體若有不適,請及時到醫(yī)院就診。
所有文章來自互聯(lián)網(wǎng) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明5h立場。