亚洲中文无码a∨在线观看,日韩欧美第一区二区三区,久久福利一区二区

穿牛仔褲毀滅未來(lái) 牛仔褲怎么穿好看？

時(shí)間：2016-04-25 08:59:13 編輯：本站整理 530

今天你小編一上來(lái)就看見(jiàn)，牛仔褲就能毀滅未來(lái)，雖然這言論有些嚇人，可是這也說(shuō)明，牛仔褲是很污染水資源的，要說(shuō)到環(huán)保，那可是要大家的努力，不過(guò)牛仔褲為什么這么受大家歡迎，我們一起來(lái)看看怎么穿好看。

穿牛仔褲毀滅未來(lái) 牛仔褲怎么穿好看？

穿牛仔褲毀滅未來(lái)是真的嗎？

一條牛仔褲一生之中居然需要耗費(fèi)3480升水

這幾天，不少人的朋友圈又被一篇文章刷屏，題目是《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來(lái)》。文章講到，“牛仔褲幾乎就是由水制成的，從棉田到棉布再到洗衣機(jī)，一條牛仔褲一生之中居然需要耗費(fèi)3480升水”“約有2500種化學(xué)物質(zhì)會(huì)被使用在不同牛仔產(chǎn)品的染色和整理過(guò)程中”等，這引發(fā)海量傳播。

穿牛仔褲毀滅未來(lái) 牛仔褲怎么穿好看？

拿牛仔褲耗水來(lái)說(shuō)，牛仔褲制作過(guò)程中需要大量水是事實(shí)，但該說(shuō)法有夸大問(wèn)題之嫌：耗水量竟然從棉田開(kāi)始算起，難道不做牛仔褲的棉花不需要水?還是要號(hào)召人們拒絕任何棉質(zhì)衣物?

牛仔褲生產(chǎn)過(guò)程用水量大，但不是所有用水都被污染、無(wú)法再利用了。文章還提到一個(gè)數(shù)字，每生產(chǎn)3條牛仔褲會(huì)污染200升水，該比“一條牛仔褲=3480升水”小多了。不是說(shuō)這不值得關(guān)心，而是說(shuō)在談?wù)撐廴緺顩r時(shí)不宜故作驚人之語(yǔ)，以免誤導(dǎo)。

穿牛仔褲毀滅未來(lái) 牛仔褲怎么穿好看？

還有，許多人一看到牛仔褲用到的“2500種化學(xué)物質(zhì)”就嚇暈了，且不說(shuō)這是否準(zhǔn)確，此說(shuō)法顯然混淆了“化學(xué)物質(zhì)”和“有害化學(xué)物質(zhì)”的概念。我們?cè)缇捅弧盎瘜W(xué)物質(zhì)”包圍，化學(xué)物質(zhì)不等于有害、有毒，如果引申到對(duì)化學(xué)工業(yè)的抵觸，環(huán)保就變成了反技術(shù)的倒退主張。

牛仔褲引網(wǎng)友熱議

最重要的是，牛仔褲不過(guò)是種普通商品，將其定性為“罪惡”，將所有消費(fèi)者、零售商、設(shè)計(jì)師都稱(chēng)為“幫兇”并不公平。關(guān)心一種商品生產(chǎn)過(guò)程中的污染，沒(méi)必要激發(fā)公眾對(duì)它的仇恨情緒，這未必有利于污染治理：畢竟，消費(fèi)者不可能對(duì)每件商品生產(chǎn)過(guò)程全程監(jiān)督，也不可能準(zhǔn)確知道哪個(gè)品牌的牛仔褲污染更少，靠消費(fèi)者用錢(qián)投票，很難達(dá)到對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的有效治理。與其指責(zé)消費(fèi)者沉默，不如呼吁相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在前端盡職盡責(zé)。

寫(xiě)作者渴望打動(dòng)人心，閱讀者希望用行動(dòng)說(shuō)不，這都可以理解。但若這篇所謂呼吁環(huán)保的文章引發(fā)的，只是“抵制牛仔褲”的短暫喧囂，那么真正被保護(hù)的不是環(huán)境，而只能是人們“我在環(huán)?！钡奶摌s想象。

無(wú)論秋冬還是春夏，牛仔褲搭配出鏡率都極高，讓很多明星、名模也愛(ài)不釋手，既能粗獷帥氣，也能性感嫵媚，今天帶大家看看下面幾個(gè)搭配，不同類(lèi)型的牛仔褲怎么穿才好看!